调解化解涉彩礼离婚纠纷

原告王某与被告徐某经人介绍相识相恋，按本地农村风俗订立婚约。订婚及筹备婚礼期间，王某一方先后支付订婚彩礼、结婚彩礼以及购房款等相应款项。婚后，双方因性格不合、生活理念差异较大，频繁争吵，夫妻感情彻底破裂。两家就彩礼、购房款返还事宜争执不下，婚嫁支出进一步加剧对立，多次私下协商无果，王某遂诉至法院。

审 理 经 过

承办法官经审查认为，本案系典型涉彩礼家事纠纷，款项类型多，牵涉两个家庭经济与情感矛盾，对立情绪强烈。若简单一判了之，虽能作出法律结论，但难以消除双方心结，易埋下家族积怨，也不利于破除高额彩礼陋习。

法官坚持“调解优先、调判结合”，一方面厘清订婚彩礼、结婚彩礼、购房款的法律性质，准确释明彩礼返还相关法律规定；另一方面结合本案开展以案释法，宣讲彩礼攀比加重家庭负担、极易引发婚恋矛盾的现实危害，倡导文明节俭婚嫁新风，推动移风易俗。法官采取“面对面沟通、背对背疏导”方式，充分考量本地婚嫁习俗、双方共同生活时长、家庭经济条件及日常开支情况，多轮耐心劝导，引导双方放下对立心态、换位思考。

经多轮调解，双方自愿达成协议：解除婚姻关系，被告一次性返还原告相应款项，双方就此纠纷互不追究，不再因此产生争议。

法 官 说 法

彩礼是传统婚嫁习俗，但盲目攀比、索要超出家庭承受能力的彩礼，不仅加重家庭经济负担，还极易引发婚恋、财产纠纷，违背文明新风。《民法典》相关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，符合法定情形的，人民法院予以支持。

家事审判不仅要依法定分止争，更要发挥司法引导作用。在此提醒广大群众，婚嫁应当量力而行，摒弃彩礼攀比、大操大办等陈规陋习，树立理性、文明、节俭的婚恋观，从源头减少因婚嫁财物引发的家庭矛盾。

小 结

本案通过调解实质性化解家事纠纷，在案结事了人和的同时，以真实案例开展普法宣传，发挥家事审判助推移风易俗的示范作用。下一步，西华法院将持续依托家事案件做好以案释法，用司法力量引导群众转变婚嫁观念，推动文明新风落地生根。